新聞
諸如費縣拆棚引起的爭執(zhí),總體上來說是改革發(fā)展過程中遇到的階段性矛盾。關鍵是要厘清,環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生計是否就是非此即彼的關系。環(huán)境保護是目的,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收也是目的,應該說,這中間在方式方法上還有很多可操作的余地。
今年8月份,山東費縣政府辦公室印發(fā)《關于費縣畜禽養(yǎng)殖“三區(qū)”修訂方案的通知》(三區(qū)即禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)、適養(yǎng)區(qū)),全縣畜禽養(yǎng)殖清理整治深入推進。然而近日據(jù)媒體報道,有農(nóng)戶反映費縣在養(yǎng)殖場清理行動中強拆養(yǎng)殖棚,并且缺少補償。對此,費縣多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道在接受媒體采訪時否認強拆,同時承認養(yǎng)殖棚舍本可以轉(zhuǎn)產(chǎn)或搬遷,但有些依然被拆除,既有環(huán)境保護的考慮,也有上級檢查的顧慮。
類似費縣這樣因環(huán)保而起的爭執(zhí)近期并不少見,比如有的地方禁止種植某種農(nóng)作物,或者將原本黑臭的小河溝填埋了等等,都是在環(huán)保的名義下進行的。但也說明,在處理環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生計之間的矛盾時還不那么稔熟,方式方法上依然透著簡單粗暴的痕跡。乃至一些地方出現(xiàn)“一刀切”拆豬圈鴨棚的情況,也不能說不存在懶政的可能。
這次費縣拆棚之爭很具有代表性,可以說將一些地方在環(huán)境保護中面對的問題充分暴露了出來。比如政策執(zhí)行中的前后銜接問題,以及當下與長遠的關系問題等等,都是非常明顯且普遍的。
政策的前后銜接問題,在改革過程中較為常見。畢竟不同時期,對于同樣一件事情的認知也不同,過去可能不那么重要的,如今已提到異常要緊的位置。就鄉(xiāng)村的發(fā)展而言,過去更加注重速度和量,如今更加要求發(fā)展的質(zhì)量。因此不能再走量的擴張的老路子,必須轉(zhuǎn)型升級?;兽r(nóng)藥減量如是,畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定亦如是。
新的情況出現(xiàn)了,新的政策規(guī)定也與時俱進跟上了,那么如何處理之前遺留的“歷史問題”呢?就如費縣一些農(nóng)民提到的,相比現(xiàn)在,前些年的養(yǎng)殖手續(xù)及其辦理沒有那么嚴格,沒有手續(xù)或手續(xù)不全的情況較為常見,政府部門也一直沒有對此過問??扇缃褚恍┴i圈被拆得七零八落。還有村民表示,養(yǎng)鴨是經(jīng)過批準的,如今鴨棚也被拆了,顯然有點說不過去。
長遠與當下的關系,也不難理解。從長期來看,環(huán)境保護是有利于鄉(xiāng)村發(fā)展和村民生產(chǎn)生活的,這一點費縣很多養(yǎng)殖戶也都承認。但是從當下來看,又確實與一些農(nóng)戶的現(xiàn)實生計相悖。就拿家庭養(yǎng)殖來說,相當一批養(yǎng)殖戶是外出務工經(jīng)商無門,回家種地又無多少收入的情況下,綜合考量了當?shù)氐馁Y源條件、家庭勞動力情況等等做出的選擇。就現(xiàn)有的發(fā)展條件和農(nóng)戶的認知水平來說,已是最優(yōu)選擇。一些養(yǎng)殖戶甚至全家都“拴”在棚舍上了,在沒有更好的出路的情況下,貿(mào)然拆棚,阻力可想而知。
這里還牽扯到一個問題,即環(huán)境保護的成本該由誰來承擔,怎么承擔。環(huán)境具有明顯的外部性特征,一個養(yǎng)殖專業(yè)村不養(yǎng)豬了,不往處于上游的河道里排污了,本村村民享受到了山青水綠毋庸置疑,下游城市里的居民同樣受益,甚至下鄉(xiāng)旅游的人們也都是受益者。但是對于一些養(yǎng)殖戶來說,本身的積累就有限,可供支配的資金不多,在短期內(nèi)將畜禽處理掉,或者轉(zhuǎn)型進行規(guī)模養(yǎng)殖,又或者轉(zhuǎn)行干其他職業(yè),是需要付出巨大成本的。
然而報道顯示,有街道辦事處從下發(fā)養(yǎng)殖場停養(yǎng)通知到要求農(nóng)戶自行處理存欄畜禽的時間,前后不超過10天,可以說是非常緊張。迫于各方面壓力,一些農(nóng)民開始賤賣畜禽并且算賬:一只蛋雞,從出殼到出欄的養(yǎng)殖成本大概是30元,如今平均只能賣到十五六元。如果養(yǎng)殖棚舍真的被拆,這些年的搭建、維修費用,很有可能打了水漂。而有關方面并沒有制定相應的補償標準。
諸如費縣拆棚引起的爭執(zhí),總體上來說是改革發(fā)展過程中遇到的階段性矛盾。關鍵是要厘清,環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生計是否就是非此即彼的關系。環(huán)境保護是目的,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收也是目的,應該說,這中間在方式方法上還有很多可操作的余地。
比如在處理養(yǎng)殖污染這件事上,有的地方就是通過合作社或者聯(lián)戶的方式,將畜禽糞便轉(zhuǎn)移到莊稼地里進行“消化”的,既肥了農(nóng)田又改善了環(huán)境,一舉兩得。這方面農(nóng)村有很好的傳統(tǒng),比如將脫粒下來的稻殼拿去墊豬圈,既不浪費資源又可以減少污染的發(fā)生,養(yǎng)殖戶種植戶都很積極。一味地拆棚限制發(fā)展,并不能獲得長久的環(huán)保效果。畜禽市場行情好的時候,農(nóng)民又會有發(fā)展養(yǎng)殖的沖動,如此反復,對于地方也是一種消耗。
地方執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變也很必要。綠色理念的深入實際,農(nóng)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級,往往意味著換腦子、改路子,不僅領導干部,農(nóng)民群眾也要有新認識。但是觀念轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換,都需要過程,對于農(nóng)民來說,這個過程可能還要相對更長一些。這個過程不可省,更不能動不動就一聲令下“一刀切”地拆“豬棚”,而是要深入細致地研究當?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的可能,和農(nóng)民一起算算賬,想想轍兒,設身處地和他們共同尋找新的致富門路,也就是說引導幫扶要跟上。即便是在禁養(yǎng)區(qū)必須拆除畜禽大棚的,也要有一個相對合理的補償,盡量減少農(nóng)民的損失才是。
各地在落實環(huán)保政策的同時,將工作做在前面了,做得充分了,做得貼心了,農(nóng)民的認可度就高了,改革的摩擦力自然就小了。當然,一個小小的豬舍鴨棚,看似簡單,牽扯到的卻是農(nóng)村的方方面面,因而并不是一兩個部門舉舉手就可以實現(xiàn)的。就拿聯(lián)戶處理糞便來說,涉及到的也是農(nóng)村經(jīng)濟組織化的問題,非經(jīng)長期細致的培育不行。這就需要政府部門有長遠眼光,系統(tǒng)思維,有計劃有步驟地構(gòu)建鄉(xiāng)村的經(jīng)濟社會體系,而不是臨時來了問題臨時應付,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。
新聞檢索
推薦閱讀
全國客服電話
AM9:00-PM18:30
0592-5362996
福建傲農(nóng)生物科技集團股份有限公司,地址: 福建省漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)興亭路和寶蓮路交叉處, AONONG
? 2011-2020 All rights reserved 閩ICP備11012412號-1